Dies ist ganz eindeutig falsch. Alleine im Bereich der Grundlagenforschung existieren etwa 2000 Studien an Zellen, Pflanzen, Tieren, die das Ziel haben, die Wirkungsweise von hoch potenzierten Arzneimitteln näher zu beleuchten

Auch hier ist das Gegenteil der Fall. Die neueste Metaanalyse mit 32 Plazebo- kontrollierten, randomisierten Doppelblindstudien zur individualisierten Einzelmittelhomöopathie (Mathie e.a., 2014), wie wir sie durchführen, zeigt im Durchschnitt hochsignifikant eine über 50% höhere Heilungschance mit Homöopathischen Mitteln, als mit Plazebo und weist damit in die gleiche Richtung wie die größte Metaanalyse zu homöopathischer Therapie aus 89 Studien (Linde e.a. 1997 in Lancet). Die Metaanalysen, die keine Wirkung der Homöopathie konstatieren beschränken sich nicht auf die individualisierte Homöopathie und treffen ihre Aussagen aufgrund einer sehr kleinen Anzahl von Studien (z.B. Shang e.a. 2005 aus 8 Studien; NHMRC- Overview 2015 aus 5 Studien).

Wie im vorigen Absatz ausgeführt wurde weist die aktuelle Studienlage in die gegenteilige Richtung. In großen Metastudien zur homöopathischen Therapie zeigen sich eindeutige Unterschiede zwischen der Wirkung des Arzneimittels und Plazebo. Auch in Studien zur Arzneimittelprüfung stellten sich deutliche Unterschiede zwischen Plazebo und potenziertem  Prüfungsmittel dar (Walach e.a. 2008). Im Übrigen haben sämtliche Medikamente und medizinische Eingriffe auch eine gewisse Plazebowirkung, die natürlich auch bei der Homöopathie vorhanden ist. Sicherlich tut auch, wie oft ins Feld geführt wird, die intensive Hinwendung und das ausführliche Anamnesegespräch dem Patienten gut- ein Nebeneffekt, den wir gerne in Kauf nehmen, da er ja nicht schadet. In den genannten Studien wurde er jedoch auch bei den Plazebogruppen angewandt, kann also nicht der Grund für die bessere Wirksamkeit der homöopathischen Mittel sein.

In Deutschland unterliegen Homöopathische Mittel sehr strengen Herstellungsvorschriften, so dass gerade bei den sehr hoch potenzierten (und damit sehr verdünnten) Arzneimitteln, wie wir sie verwenden keine Vergiftungsgefahr besteht, auch wenn es sich bei der Ausgangssubstanz um ein Gift (wie etwa Arsen)  handelt.

Wenn Sie sich von homöopathisch ausgebildeten Ärzten behandeln lassen, ist darüber hinaus auch die Gefahr des Unterlassens einer erforderlichen anderweitigen Therapiemaßnahme sehr gering, da sie aufgrund ihrer medizinischen Ausbildung ja gerade sinnvoll abwägen und im Einzelfall die Alternativen aufzeigen können.

Angesichts dessen, dass jeder dritte Todesfall auf Schulmedizinische Eingriffe oder Medikamente zurückgeht ist es zudem sehr wichtig, vor allem keine überflüssigen Therapien oder diagnostischen Maßnahmen durchzuführen. Homöopathische Ärzte fühlen sich hier meist ganz besonders dem ärztlichen Grundsatz verpflichtet, ihren Patienten in erster Linie nicht zu schaden.

Tatsächlich ist noch nicht geklärt, wie die Homöopathie wirkt, sondern nur, dass sie wirkt- und das seit 200 Jahren! Allein die Tatsache, dass sie nicht, wie viele andere traditionelle Therapieansätze über die Jahrzehnte verlassen wurde und sich im Gegenteil weltweit trotz aller Anfeindungen immer größeren Zuspruchs bei Therapeuten und Patienten erfreut (Dinges 2012), spricht für die Methode.

Von jeher begann wissenschaftlicher Fortschritt damit, dass man anerkannte, dass ein Phänomen existiert, auch wenn man es nicht begründen konnte und sich eingehender damit beschäftigte. Sonst würden wir immer noch glauben, dass die Erde eine Scheibe ist, es gäbe keine Quantentheorie, keine Antibiotika….

Wissenschaft ist ein ständig im Fluss befindlicher Prozess, der immer wieder unser Weltbild revolutioniert. Auch an den Wirkmechanismen der Homöopathie wird weiter intensiv geforscht, so dass vielleicht schon bald eine Erklärung vorliegt.